Del latín, consensus, es el acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo.
Hoy, en el Auditorio Príncipe Felipe, y con representación de todos los estamentos nacionales e internacionales más representaitivos de la actividad, he asistido a la 1ª Conferencia Nacional de Consenso sobre el injerto óseo del Seno Maxilar, especialidad de verdadera importancia para los “técnicos de ayudas a la alimentación”.
Resulta asombroso comprobar cómo se pueden obtener resultados extraordinarios, -y la bibliografía así lo atestigua-, tanto si se usa un autoinjerto, un xenoinjerto , un injerto aloplástico, o incluso sin utilizar nada.
Ante el cariz que tomaban los debates, uno de los dictantes recordó la anécdota en la que se preguntaba a un ingeniero, a un economista y a un abogado, cuánto eran 1 +1.
El ingeniero respondió:
- Considerando que ambos son números primos y los posibles enfoques matemáticos de la incógnita que buscamos, la respuesta sería incierta…
-Difícil consulta -añadió el economista- ya que, con la volubilidad de los tipos de interés y las incertidumbres de los valores bursátiles, no podría yo certificar una respuesta segura…
El abogado, sin titubear, miró a los ojos a su interlocutor y sentenció:
-Y usted, ¿cuánto quiere que sea?
Conclusión, que a la vista de las evidencias científicas, la documentación bibliográfica existente, la experiencia clínica y el estudio de los meta-análisis, hemos llegado a un consenso que podría resumirse diciendo que “No existe consenso posible”
Hoy, en el Auditorio Príncipe Felipe, y con representación de todos los estamentos nacionales e internacionales más representaitivos de la actividad, he asistido a la 1ª Conferencia Nacional de Consenso sobre el injerto óseo del Seno Maxilar, especialidad de verdadera importancia para los “técnicos de ayudas a la alimentación”.
Resulta asombroso comprobar cómo se pueden obtener resultados extraordinarios, -y la bibliografía así lo atestigua-, tanto si se usa un autoinjerto, un xenoinjerto , un injerto aloplástico, o incluso sin utilizar nada.
Ante el cariz que tomaban los debates, uno de los dictantes recordó la anécdota en la que se preguntaba a un ingeniero, a un economista y a un abogado, cuánto eran 1 +1.
El ingeniero respondió:
- Considerando que ambos son números primos y los posibles enfoques matemáticos de la incógnita que buscamos, la respuesta sería incierta…
-Difícil consulta -añadió el economista- ya que, con la volubilidad de los tipos de interés y las incertidumbres de los valores bursátiles, no podría yo certificar una respuesta segura…
El abogado, sin titubear, miró a los ojos a su interlocutor y sentenció:
-Y usted, ¿cuánto quiere que sea?
Conclusión, que a la vista de las evidencias científicas, la documentación bibliográfica existente, la experiencia clínica y el estudio de los meta-análisis, hemos llegado a un consenso que podría resumirse diciendo que “No existe consenso posible”
PD: A ver qué tal se nos dá mañana.
1 comentario:
Perdona:
Soy el anónimo que dice.
Tranquilo...si lo dice por "mí"...
Los demás no soy yo.
Publicar un comentario